ヘッドが小さく見えるかと思いきや違和感や不安感はゼロ

ロフト11.5度／パラダイム Ai スモーク Ti 340 ミニ ドライバー

「パラダイム Ai スモーク Ti 340 ミニ ドライバー」を試したのは常時80切りを目指すA、同90切りを目指すB、同100切りを目指すCの編集部員3名。順に「A=ドライバーが飛んでうまい」、「B=飛ばないがそこそこまとまる」、「C=飛ばなくてスコアがまとまらない」といったキャラだ。まずはアドレスしてみた感想からいこう。

A　体積340ccと普通のドライバーよりかなり小ぶりなヘッドだけど、長さが43.5インチで短いせいか、ヘッドの小ささは全く感じない。不安はないですね。
B　そうですね。460ccを見慣れているから絶対小さく感じると思ったけど、思ったよりヘッドの投影面積が広いから不安になるほどのギャップはないですよね。逆にシャローヘッドで楽に打てそうな印象さえあります。
C　僕はさすがに小さく見えました。でも、構える前に素振りをした時にすごく振りやすかったので、新たに不安が湧き上がってくるようなことはありません。

ロフト13.5度／パラダイム Ai スモーク Ti 340 ミニ ドライバー

B　ロフトが11.5度、13.5度の2タイプがありますが、ちょっとフェースが見える感じ、ありませんか？
A　それはボールを上から見すぎているせいじゃない？　逆にこれくらいロフトがあると、フェースが見えたら上から見過ぎているとわかってよかったりして。
C　なるほど、それはいいかも！　重さは…普通のドライバーよりはちょっと重いですかね？
B　僕はこれくらいの重さがちょうどいいと思った。いまのドライバーは軽すぎると思っていたから。
A　確かに。ヘッドが大きいのに軽いと、ヘッドの存在を感じられないところがあるから、僕もこれくらいの重さがいいと思いました。取り立てて重いわけでもないですからね。
C　ティアップは低めになりますよね。不安があるといえばそこかな。
A　普通のドライバーで高めにティアップしている人は不安になるかもしれないけど、まあ、それは慣れの範疇でしょ。
B　そうですね。ティアップが高いとテンプラになるかもしれないし。でも、3Wで低くティアップして打つよりはずっと安心感がありますよ。
C　それは言える！

「パラダイム Ai スモーク Ti 340 ミニ ドライバー」は、可能な限り投影面積を大きくしたシャロー形状。460ccと比べた場合に、思ったほどヘッドの小ささを感じない。また、シャフトが43.5インチと短いこともあって安心感も備えている様子。ロフトラインアップは通常のドライバーより大きい11.5度と13.5度の2種類となっている。

・フェース素材／構造：鍛造 FS2S チタン／Ai スマートフェース
・ボディ素材：8-1-1 チタンボディ＋トライアクシャル・カーボンクラウン＋スクリューウェイト約4g+バック約12g
・クラブ長さ：43.5インチ
・ヘッド体積：340cc
・ライ角：57度
・クラブ重さ：約324g（TENSEI 60 for Callaway・S）
※アジャスタブルホーゼル

曲がらないから狭いホールでもOBやハザードが怖くない

試打では「パラダイム Ai スモーク Ti 340 ミニ ドライバー」の実力のほどを試すべく、フェアウェイが狭くて落とし所が絞られたホール、飛びすぎたり曲がるとOBやハザードに入るホール、ドックレッグのホールの3つを選んで、それぞれがティショットを打ってみた。

A　打感がいいですね！　460ccのスタンダードモデルより手応えがあって僕は好きです。飛距離の方は460ccに比べると20ヤード減くらいで、ちゃんと当たって240ヤードくらいですかね。でも、これは折り込み済みでイメージ通りでした。
C　フェースが小さいから芯に当てるのが難しいかと思ったけど、芯を外しても曲がらず、さすがAiフェースって感じです。打ち出し方向に真っすぐ飛んでくれるので、とりあえずフェアウェイセンターを向いて打てばいい。曲がらず、振っても飛びすぎないからOBや左右の林の脅威がなくなりますよ。僕の場合、飛距離はマックス200ヤードというところかな。打感も良かったです。
B　僕は打感についてはちょっと硬く感じましたが、距離的には平均200ヤード前後。芯を食ってマックス220ヤードというところです。どこに当たっても大きく曲がらないのはみんなと同じ感想。曲がらずに200ヤード前後の平均飛距離が確保できる。この確率は3Wよりはるかに高いです。300ヤード台前半の狭いパー4とかで威力を発揮しそうだと思いました。

A　レギュラーティからプレーするとそれくらいの距離のパー4って結構ありますもんね。芯を外しても曲がらなかったのは僕も同じで、フェアウェイが狭いホールでもドッグレッグでも気持ちよく打てた。そのせいもあって3Wで刻むよりはるかに成功率が高い。シャロー系のフェースだから練習すれば直ドラでもイケるかもしれない。ちょっと期待しちゃいます。
B　僕は普段ドライバーで刻むことがよくあるんですが、普通のドライバーより刻みやすかったです。曲がらないからハーフスイングやスリークォーターで確実にフェアウェイに置ける。クラブが短いので振りやすいんです。普段は一か八かみたいな感じでドライバーで刻むことが多いけど、これなら2打目をちゃんと打てるところにボールを運べると感じました。
A　そうですね。プレースメントできるドライバーですよね。
C　ヘッドが小さくて短いからという理由もあるけど、僕はシャフトが振りやすいと思った。今回は純正で60グラムのSが着いていたけどハードな感じはゼロです。ロフトがあるので打球が上がりすぎるかなと思いましたが、上がってもしっかり前に行ってくれたのはシャフトのおかげでしょうね。
B　ロフトはどうでした？　僕は13.5度だと上がりすぎる感じだったので11.5度の方が良かったです。
C　僕は11.5度だとつかまりきらなかったので13.5度がいいです。
A　僕はどっちでも大丈夫ですが、13.5度だと若干つかまりすぎる球がありました。

搭載されたAIスマートフェースは、従来通り幅広いゴルファーのリアルなスイング、打点位置などを考慮した専用設計。ヘッド体積が小さいため極端な軽量化は不要なので、トライアクシャル・カーボンクラウンとチタン製のソールを組み合わせたヘッドになっている。アジャスタブルホーゼルの採用によりロフト角とライ角は調整可能。前側に約4グラム、後ろ側に約12グラム のソールウェイトものを搭載しており、前後を入れ替えることで重心位置やスピン量を調整できる。

ティショットを刻むなら3Wよりこのドライバーの方がいい

では最後に、それぞれが「パラダイム Ai スモーク Ti 340 ミニ ドライバー」を導入するとしたら、どんな使い方をしたいかをまとめてもらおう。

A　セカンドドライバーとしてありかと思いました。落とし所が狭いホールやドッグレッグではドライバーか3Wで迷うことがよくありますが「パラダイム Ai スモーク Ti 340 ミニ ドライバー」なら一択でいい。直ドラできるようになれば3Wを抜いてドライバー2本体制でもいいかもしれない。普通のドライバーを打った時のような気持ち良さはありませんが、実がしっかり取れるという意味では武器になると思います。
B　僕が入れるとしたらティショット専用です。Aさんが言ったようなホールはもちろん、普通のドライバーだと池やバンカーが絡んでプレッシャーがかかるシチュエーションでも「パラダイム Ai スモーク Ti 340 ミニ ドライバー」なら安心して打てます。コントロールもしやすいので、200ヤード近い距離の長いパー3でもイケるかもしれない。3Wに比べると高くティアップして打てますからミスの確率はだいぶ減る。AIフェースの機能も味方してくれますしね。
C　正直、僕はどう使ったらいいのか迷うところですが、普通のドライバーに比べるとOBや林に打ち込むリスクが間違いなく低いのでスコアメイクには役立ちそう。思い切りは必要ですが、いまのドライバーと入れ替えて使うのもありかもしれないと思いました。逆に言えば、それくらい大胆な使い方をしたら、何かが起こるかもしれないという期待値の高さがあります。「パラダイム Ai スモーク Ti 340 ミニ ドライバー」が打てるようになればスイング自体も良くなっているはずですからね。

やさしいドライバーではないかもしれないが、レベルが違ってもそれぞれに活躍するシーンがありそうな「パラダイム Ai スモーク Ti 340 ミニ ドライバー」。プロや上級者に限らず、大容量ヘッドに苦手意識をもっていたり、ドライバーで確実にフェアウェイを狙いたいプレーヤーには少なからずメリットがありそうだ。自分のゴルフの新たな可能性を探る意味でも、一度打ってみることをおすすめしたい。