狭いホールのティーショットで3Wを持つとOB…はなぜ起こる？"刻むクラブ"でミスショットを減らせる

狭いホールのティーショットで安全に3Wを持つとOB、という経験はありませんか？刻むという判断自体は、コースマネジメントとしては間違いではありません。クラブ選択と日頃の練習に課題があったのかもしれません。

狭いホールのティーショットで安全に3Wを持つとOBになるのはなぜ？

左右がOBや池になっていて、フェアウェイが狭くドライバーが打ちづらいと感じるホールってありますよね。そういうホールで安全策としてティーショットを3Wで打ったのに、結果はOBということがよくありませんか？

私は過去のラウンドで、無理してドライバーでティーショットを打ってOBになったこともそうですが、安全に刻んだのにOBという経験もたくさんあります。

なぜその結果がOBとなってしまったのでしょうか？その理由には、下記の3つが考えられます。

クラブ選択の誤り

ドライバーより3Wのほうが飛ばないので曲がり幅は当然小さくなりますが、アマチュアゴルファーにとって3Wは結構難しいクラブです。セカンドショット以降でパーオンが狙えるなら、5Wやユーティリティのほうがミスショットの可能性が低くなります。

刻むクラブでの練習不足

普段、3Wでティーアップしたボールを打つ練習をしたことがない、または練習量が少ないからです。ティーアップしたボールを打つ練習をしていなければ、本番で成功する可能性は当然低くなります。

「ミスしたくない」という余計なプレッシャー

ドライバーを持たないのだからミスは絶対したくない、と自分に余計なプレッシャーをかけてしまっていたり、3Wで刻むのにティーショットを飛ばそうと考えてしまったりいるためです。

OBだったとしても、コースマネジメントとして刻むという判断は間違っていない！

狭いホールでドライバーを持たずに3Wで刻んだ結果がOBになってしまった時、「刻んだのにもったいない。ミスするならドライバーを持てばよかった」と思ったり、同伴者に同じような趣旨のことを言われたことはありませんか？

でも、私はコースマネジメントとしては刻むという判断は間違っていないと考えています。OBになってしまったのは、単にミスショットをしてしまったからです。3Wではなくドライバーを持っていても、結果はOBだったと思います。「狭いな」と思いながらドライバーを打てば、いつもよりもミスショットを打つ確率は高くなるでしょう。