「ボール探しの3分、25秒超過した」失格の裁定は正しかったのか?

戸川景の重箱の隅、つつかせていただきます|第48回

2024/08/01 ゴルフトゥデイ 編集部



スイング、ゴルフギア、ルールなどなど…。ゴルフに関わるすべての事柄の“重箱の隅”をゴルフライター・戸川景が、独自の目線でつつかせていただくコラムです。
Text by Hikaru Togawa Illustration by リサオ
GOLF TODAY本誌 No.626/74ページより

この事件、事実発覚の経緯が物議を醸したようだ。このホールで実況していたテレビ中継局のリポーターが、捜索時間を長く感じたことからアテスト後に指摘し、その時のテレビ映像をLPGAに提供。結果、3分25秒かかっていたことが確認されたという。

競技関係者以外からの指摘で失格にしていいのか、一部のプレーヤーだけが対象となる映像を証拠にするのは不公平ではないのか。アテスト前に指摘すれば、失格は免れたのに、悪意があるのでは。

巷ではこういった意見も上がったようだが、私はお門違いだと思っている。レポーターは目の前で見ていて、不自然に感じたから指摘しただけ。最終ホールの出来事をアテスト直前のプレーヤーに告げることは、同伴競技者以外では逆に難しいだろう。

映像がなければ指摘できなかったかもしれないが、それは事実確認の上では本末転倒。確認材料が明確に残っていてよかった、と考えるべきだ。