「飛ぶけど振りにくい」と「振りやすいけど飛距離はそこそこ」 フィッティングの結果、どっちを選ぶのが正解？
鹿又芳典の“推しクラブ” こぼれ話 第57回
ドラスティックにチェンジする海外のプレーヤー
フィル・ミケルソン。現在は、X FORGED アイアンにシャフトはKBS ツアー V125を組み合わせている。
このことから日本のプロは、自分の好きなフィーリングの中で結果が変わるクラブを見つけるので、どちらかというと“コンサバ（保守的）”な感覚の人が多いです。
逆に、海外のプレーヤーたちは、結果が変わればフィーリングの違いは慣れるから良い、ということに。なので、スゴく軽いシャフト、スゴく軟らかいシャフト、スゴく硬いシャフトというように、今まで自分が使ってなかったようなスペックでも、平気でトライしてきます。
それが証拠に、軽いシャフトを使うのって、海外の選手のほうが早いじゃないですか。例えば、フィル・ミケルソンが100グラムのアイアンシャフトを使ったり、アダム・スコットが“オートフレックス”の軟らかいモノを使ったり。そういう“特殊なモノ”を使うことが多いんです。
もっと言えば、アイアンの番手ごとに球の高さとスピン量を自分の好みに合わせたいから、番手ごとに全く違うシャフトが入って、ステップがバラバラな選手たちもいます。例えば、9Iに8Iのシャフトが入っていたり。
要は「結果がそろえば、中身はなんでもいい」という考え方です。スペックなどの“数値”をキレイにそろえることが目的ではなくて、打った“結果”が求めるものになることを目的としています。
2つの考え方は、どちらも正解
フィッティングにおいて、前述した（１）も（２）も正解なんです。かなりざっくりとシンプルに言ってもこの2つの考え方があって、それに付随してヘッドの特性が入ったり、打感・打音とかが入ってくるので、今も“答え”が見つかりません。ボクが考えてるところでは「プレーヤーが何を求めるのか」によって、その方法だったり合うクラブが変わっていくので、どっちも正解だと思うんです。
具体的に言うと、自分は元調子のシャフトのほうが振りやすいけど、先調子のシャフトのほうが結果は良かったとする。だとしたら、先調子を上手く打てるように練習することが良いパフォーマンスにつながる、と思ったらそれでも良いでしょう。
逆に、先調子のシャフトにチャレンジしたけど「やっぱり違和感のほうが強いな」となったら、自分にとってフィーリングが良い元調子のシャフトで、できるだけ求める結果につながるヘッドを探していけば良いと思います。
次回はフィッティング論について、より掘り下げていきましょう。
鹿又芳典
かのまた・よしのり 1968年生まれ。年間試打数2000本超え。全てのクラブに精通するクラフトマン。豊かな知識と評価の的確さで引っ張りだこ。ゴルフショップマジック代表。
海外でも人気上昇中！ 2025年のパターのトレンドは「センターシャフト」？
松山英樹がセンターシャフトのスコッティ・キャメロンパターを使用して優勝したり、「L.A.B GOLF」が注目を集めるなどしてい...
7番アイアンで150ヤード飛ばすよりも重要なこと。それは「幅30ヤード以内におさめられる方向性」
みなさんの周りにアイアンでも飛距離を求めるゴルファーはいませんか？ また、ご自身のアイアンのキャリーの距離を知ってい...
